Ärger dich mal wieder

Vielleicht hätte ich denen noch erzählen sollen das ich einen Staatsanwalt kenne... :roll:

Das interessiert die doch alles nicht, die sitzen das aus. GMX gehört genauso wie web.de und 1&1 zur United Internet AG und die sind ja nun nicht gerade durch seriöse Angebote bekannt.

Zitat von "Pawel Jong"

Naja. Ich lad ja bei RS nichts Illegales. Eher schweinisches.

...das genausogut urheberrechtlich geschützt sein kann. - Und die Kanzleien, die dir dann aufs Dach steigen, gehen dir richtig auf den Senkel.

Als gäb's nicht genug Seiten, bei denen du nichts runterladen musst...

Was heißt "verknackt"? - Deswegen fährt keiner ein.
In den Anwaltsbriefchen heißt es dann: "Sie haben ...heruntergeladen. Zahlen Sie XXX Euro und wir nerven nicht weiter."
- Tun sie aber doch, weil der gleiche Brief dann nochmal kommt - für jeden Film.

Darüberhinaus gibt es auch bereits Urteile (ich meine vom LG Frankfurt), dass die Kundendaten erst ab einer gewissen Höhe sprich Menge von Musiktiteln oder Filmen (welcher Art auch immer) herausgegeben werden dürfen.
- Das ist aber offensichtlich noch nicht federführend...
Die StA wird daher bislang von den Anwälten missbraucht, über die IP an die Daten zu kommen, obwohl sie sich selbst aus strafrechtlicher Sicht noch lange nicht für die "Übeltäter" interessiert.

Zitat von "Pawel Jong"

Das interessiert die doch alles nicht, die sitzen das aus. GMX gehört genauso wie web.de und 1&1 zur United Internet AG und die sind ja nun nicht gerade durch seriöse Angebote bekannt.

Ich glaube nicht das die wegen 2,99 (hatte mich geirrt mit den 3,99) Euro im Monat einen Rechtsstreit auslösen möchten. Zumal ich einen Anwalt kenne der sich mit Verbraucherschutz und Verbraucherrecht auskennt

Im Übrigen haben die mir doch glatt heute ne Rechnung zugeschickt über 17,96 Euro. So kam gleich die zweite Warnung an über den Support an GMX. Eine Antwort auf meinen ersten Einspruch haben die noch nicht geschrieben.

Die sind sehr zäh, kannst du mir glauben.

Ich bin zäher, im Recht und habe einen Anwalt der mich sogar kostenfrei unterstütz...
Und sollte es mal ganz eng werden, hätte ich noch jemanden bei der Presse. Wenn die also nicht auf schlechte Werbung stehen, sollten die mir die paar Euro erlassen und mir meinen alten kostenfreien Tarif wieder geben.

Die ham genug schlechte Presse. Sogar bei Wikipedia steht Negatives.

Zitat von "Pawel Jong"

Die ham genug schlechte Presse. Sogar bei Wikipedia steht Negatives.

...und die sind ja schließlich für die objektive Wahrheit schlechthin bekannt.

Wieviel hast du da drüber gelesen ? Die meckern ja schon rum, wenn man Hitler kritisiert. Von daher ist das schon ne Leistung.

dieser *****, diese sohn einer ****, dieses bekloppte total schwasinnge programm
da sitz ich jetzt seit 3h dran damit es mir die bilder anzeigt und es tut es nciht und warum nicht. Genau weil der scripblocker natürlich das sch*** blockt.
ist doch zum haare ausreisen.

Jacky hat den Sinn des Threads hier begriffen.
/me sieht abwechselnd zu einigen Dellen in der Wand und zu Haaren am Boden...

Ich könnte kotzen eben gings noch 5min später nicht mehr und dann sucht man alles ab wo ran es liegen könnte. Kommentiert aus macht sogar neue seiten um nur bestimmte teile zu testen und nach 3 stunden was findet man daraus wegen einem besch***** fkt der ganz miest nicht.
kann doch nicht sein.
Und nun zickt auch noch mein IE rum wenn ich den einmal im jahr auskrame um etwas zu überprüfen.
Ich geh gleich durch die decke.

Also bei NoScript im Firefox hab ich da noch nie Probleme mit gehabt...

Obwohl ich jetzt, da der FF den IE als beliebtesten Browser abgelöst hat, überlege, zu Opera zu wechseln...

Wieso sollte er der beliebteste sein ? Der IE hat doch noch 70% Marktanteil. Und der beste isse schon gar nicht.

Zitat von "Pawel Jong"

Wieso sollte er der beliebteste sein ? Der IE hat doch noch 70% Marktanteil. Und der beste isse schon gar nicht.

Das liegt aber nur daran, dass die meisten die Einen PC haben bloße Anwender sind und denken sie hätten mit ihrer AntivirenSoftware genug schutz